所谓智能家居瓶颈，是因为智能家居行业在国内的起起落落，从2014年开始，物联网概念的兴趣，以及一系列智能单品的出现，智能家居行业迅速火热，而后经过2015年的高潮过后，到现在已是急剧降温，也才会有为什么今天的问题，智能家居的瓶颈是什么？我试想从以下几个方面回答：
行业认知的混沌我们国内目前所谓的智能家居，其实包含着多个概念，相互混淆，传统的家电行业要跟智能扯上关系，比如美的、格力、海尔等；新兴互联网公司要跟上时代的潮流，纷纷推出自己的智能产品，比如小米、魅族、360等；安防行业试水智能化产品的也很多，比如海康威视、
安居宝等；国外智能化品牌也都已进入中国，北美总线技术的快思聪Crestron、AMX、赛万特Savant等，欧洲总线KNX技术的罗格朗、施耐德、ABB等，ZigBee无线技术的Control4等，还有楼宇自控的
霍尼韦尔等；国内做平台化智能家居系统的也模仿国外这些品牌争相推出了自己的产品有，比如河东、物联、杜亚等；不同的平台，不同的协议，不同的控制方式，有线或者无线，一股脑的扑面而来，对于没有或者刚刚接触智能家居的消费者往往是一头雾水不知所以然。
但话说回来，再浓的雾霾，北风也会将它带走，时间是最能检验真理的，这也是为什么智能家居概念，短短两年间从火热到现在的沉寂，也才会有今天关于智能家居瓶颈的讨论，其实我个人认为根本没有什么瓶颈，也没有什么沉寂，只是经过时间和市场的检验，已经有越来越多的人看清智能家居的本质，它不是一个手机APP控制的噱头，也不是一个个所谓智能的家电，而是实实在在能给生活带来方便的
家居系统，它是真实的，它要能对接业主的需求，它是需要经过设计，综合布线，设备安装，软件调试等才能完成的系统工程，它不是一个快消品，也不是一个值得吹嘘的概念，它不能短时间内带来盈利，当然也不再受风投资金的青睐，所以才会有市面上所谓智能家居沉寂、瓶颈的说法，其实它一直就在那里，不论国内外，并不是2014年突然冒出来的，看看比尔盖茨、
李嘉诚、王健林、林志颖别墅，都是在10年之前，早已实现了全宅智能化的部署市场定位的不清晰国内汽车行业经过十几年的快速发展，对汽车稍有了解的人，都能对汽车行业市场分布说出个一二三来，汽车文化也在逐渐形成，也真正的走到了寻常百姓人家，并且也有越来越多的人知道自己的需求所在能理智地挑选合适自己的。
车型，有人在意操控，有人在意舒适，有商务用车，也有性能车，各种价位，各种车型，都有自己合适的目标人群就像汽车有超跑、豪车、家用车、商务车、或者越野车之分，其实智能家居系统，也是一样，它有不同的控制方式，不同的系统构架，不同的定位，面对不同的应用场景，要根据自己的需求选择适合自己的智能家居系统。
但可惜也有碍于这个信息爆炸的时代，准确的信息并不能轻易的获取得到，百度一搜索『智能家居』，我的天，都是乱七八糟的推广信息，很多业主也往往是这样被带到坑里去的这也是我写这些智能家居评论的原因，作为一个有良知的从业者，我是希望智能家居行业能有更良态的发展，也希望能通过我的一点努力，让更多业主能更多地了解智能家居知识，找到真正适合自己的智能家居系统，而不是一次又一次的被坑。
废话不多说，就我的从业经验，以下我例举一下我熟知的几个智能家居品牌的优劣势：赛万特Savant
优点：界面精美，自定义功能很赞，无需编程 缺点：价格昂贵，不可定制，拓展成本高
快思聪Crestron
优点：稳定，定制化能力强大，灯光，窗帘，暖通，音视频，安防等系统均可接入制
缺点：价格昂贵，对编程人员技术要求较高，后续更改比较复杂；
欧洲KNX协议产品
优点：控制面板精美，开放协议，系统稳定，可选择品牌多（ABB、施耐德、GIRA、JUNG等）缺点：价格昂贵，音视频流媒体处理能力弱，对接拓展成本较高
Control4
优点：价格适中，无线产品特色，ZigBee协议，编程简单 缺点：无线产品稳定性问题，需定期更换电池，固化界面，可拓展性差
国内智能家居品牌（这里就不点名了） 优点：价格亲民
缺点：稳定性较差，产品还未经历完整生命周期（谨慎选择） 集成商水平参差不齐智能家居系统的布置，因为涉及综合布线、设备安装、系统对接、软件调试等众多环节，目前看来是不可能有业主直接完成布置的可能，因此必须由集成商来完成这一过程。
但国内集成商的水平参差不齐，也导致整个行业的发展缓慢一个好的集成商应该是具备以下几个特点：对自己代理或者使用的硬件产品足够了解；对各种第三方设备的接入方式能灵活运用；对客户需求和智能产品的应用逻辑有充分的把握；对。
施工工艺之于系统稳定的重要性有深刻的认识；对售后服务有足够的认识—————————————————————另外，如果你是业主或者设计师，对家居智能化设计感兴趣。
我也建了个装修交流群，关注微信公众号「影智评」验证进群分享各种装修的心得体会，互助答疑，不仅限于智能家居沉沉汗个人微信: 66647713，请备注来意